Звуковые карты
Большинству пользователей компьютера, не предъявляющих к качеству звука особых требований, вполне достаточно встроенного в материнскую плату аудиочипа. Но если же вы решили существенно улучшить звук своей системы, будьте готовы к приобретению отдельной звуковой карты.
Современные карты обеспечивают достаточно широкие возможности для обработки и вывода звука. Они позволяют подключать музыкальные инструменты, оцифровывать звук из внешних источников, полностью погружаться в атмосферу фильмов или компьютерных игр при помощи технологий объёмного звука и многое другое. На рынке представлены огромное количество брендов и множество звуковых карт двух основных типов: внешние и внутренние звуковые карты.
Внешние звуковые карты подключаются при помощи USB-интерфейса с использованием специального кабеля, бывают различных размеров в зависимости от количества функций и разъемов. Это оптимальный вариант для расширения возможностей ноутбуков, в которые невозможно установить полноценную внутреннюю звуковую карту. Ещё одним преимуществом является удобство подключения: благодаря распространённости стандарта USB такая карта подойдёт к любому ПК или ноутбуку, а переподключение занимает считанные минуты и не требует разборки корпуса и отключения системы. Также внешние модели не подвержены помехам от «начинки» системного блока. Их главный недостаток состоит в том, что они требуют места снаружи. Отдельной разновидностью внешних звуковых карт являются беспроводные адаптеры для подключения акустических систем. Такие устройства избавят Вас от нагромождения проводов в комнате.
Внутренние звуковые карты не занимают место на рабочем столе и не требуют каких-либо дополнительных кабелей, однако такие карты не устойчивы к электрическим помехам, возникающих в результате электромагнитного излучения внутри системного блока. Кроме того, они преимущественно рассчитаны на полноразмерные настольные ПК и не подойдут к ноутбукам.
Основным критерием при выборе звуковой карты является конечная цель ее использования. Естественно, что чем качественнее звуковая плата и чем больше возможностей она имеет, тем выше её стоимость, однако приобретать отдельную дешёвую звуковую карту практически не имеет смысла, поскольку разницы в качестве звука не будет. Кроме того, чтобы почувствовать разницу, желательно иметь хорошую акустическую систему или наушники; особенно это касается моделей с поддержкой многоканального звучания — их имеет смысл специально искать лишь тогда, когда есть соответствующая акустика, иначе вы только зря потратите деньги.
Источник
Топ-5 – звуковые карты
Классный портативный плеер или приличный USB-ЦАП способны качественно декодировать и – в случае применения наушников – усиливать сигнал. Но что делать, если даже 25 000 рублей на подобное устройство выкроить не получается? Выручит хорошая звуковая карта для компьютера.
Наш совет начинающим меломанам: не нужно обращать внимание на чопорных аудиофилов, уверяющих, что дешевле энной долларовой суммы с большим количеством нулей нормальное звучание не купить. Все зависит от степени искушенности меломана и его потребительских приоритетов. Если хочется просто слушать музыку, то и устанавливаемая в недра компьютера звуковая карта подарит массу удовольствия, обеспечив качество звучания, недостижимое для смартфона или музыкального центра. А модели посерьезнее на равных конкурируют с блочной аппаратурой класса Hi-Fi. Правда, по-настоящему «музыкальных» изделий не так уж и много, а их производителей можно пересчитать по пальцам одной руки. Но выбор все-таки есть!
Эти страшные наводки
Почему, несмотря на применение качественных электронных компонентов, встраиваемые (внутренние) звуковые карты звучат хуже, чем внешние модели или портативные плееры с электроникой того же класса? Основная причина в том, что питание на такие адаптеры поступает от материнской платы компьютера, которое априори не слишком «чистое». Нормальной работе ПК это не мешает, но на качество звука влияет. Иногда производители звуковых карт устанавливают схемы кондиционирования электропитания, которые полностью устраняют явные помехи, проявляющиеся в виде треска или щелчков, но идеального энергоснабжения, конечно, не обеспечивают: звук может казаться «грязноватым», хотя объяснить причину такого впечатления может не каждый. Второй аспект, это наводки, которые карта ловит от работающих поблизости компонентов компьютера — дисковых накопителей, процессора, чипсета, видеокарты и т.д.. Влияние «воздушных» наводок слабее, однако многие производители звуковых карт топ-класса перестраховываются и защищают печатную плату металлическим экраном. Если все меры по минимизации негативного влияния окружающей среды оказываются эффективными, такая звуковая карта уступает по качеству звучания внешнему и портативному устройству на аналогичной элементной базе весьма незначительно, при этом ее цена в 2-4 раза ниже за счет отсутствия корпуса с аналоговыми регуляторами и отдельного блока питания. Кроме того, имиджевый статус внутренних звуковых карт ниже, что тоже отражается на цене. Стоит ли радоваться такой экономии? Зависит от натренированности музыкального слуха, а также от применяемых колонок и наушников. Но если до сей поры ничего, кроме смартфона и встроенного в компьютер аудиокодека, вы ранее не использовали, а ваши любимые наушники не относятся ни к студийным мониторным, ни к бытовым уровня High End, тогда даже звуковая карта средней ценовой категории окажется значительным шагом вперед.
На что обращать внимание?
Для начала потребуется максимально тихий компьютер, в материнской плате которого есть свободный слот нужного формата (PCI или PCI Express, в зависимости от модели выбранной карты). Также потребуется хороший программный плеер и, разумеется, качественные записи. Если мы говорим про старый и вовсе не добрый формат MP3, то битрейт потока должен быть не ниже 320 кбит/с, хотя лучше держать в своей коллекции только несжатые записи или использующие форматы сжатия без потерь, такие как FLAС или APE. Далее все зависит от способа прослушивания: в наушниках или через колонки. В первом случае карта должна иметь встроенный усилитель для наушников, желательно мощный. Что же касается самих наушников, то это может быть модель открытого типа (такие конструкции обильно излучают наружу, зато формируют более чистый и точный бас для слушателя). Наушники закрытого типа позволяют отгородиться от окружающего шума, а также громко слушать музыку даже ночью в комнате со спящими людьми. Меломанам, предпочитающим активные колонки 2.0, подойдет практически любая дискретная карта, даже недорогая, поскольку все они имеют стандартный выход 3,5 мм и избыточное качество аудиотракта — хватит для любой мультимедийной акустики. Но если в роли домашних спикеров будут применяться студийные мониторы, то лучше поискать звуковую карту с балансным выходом (в нашей статье им оснащена лишь одна модель). Поддержка протокола ASIO позволит выводить звук в обход средств операционной системы, поэтому наличие такой совместимости является безусловным плюсом.
Указанные в статье цены являются ориентировочными, указаны по состоянию на конец марта 2016
5 МЕСТО – ESI Juli@
Цена – 9500 рублей
Принято считать, что пара-тройка лет – это предел рыночной жизни любых комплектующих для компьютера, поскольку за это время прогресс уводит индустрию далеко вперед. Звуковая карта ESI Juli@ с этой точки зрения не просто пожилая, она уже динозавр: свыше 12 лет в продаже! Изначально адресованную владельцам домашних студий звукозаписи модель полюбили и меломаны. Все необходимое для качественного воспроизведения фонограмм эта карта предлагает даже с учетом нынешних критериев оценки, куда обязательно входит поддержка потоков 24 бит / 192 кГц и стандарта ASIO. Нарядная Juli@ интересна применением «малоджиттерного» цифро-аналогового конвертора AKM AK4358 с динамическим диапазоном 112 дБ и хорошей защиты от наводок по питанию. Еще интереснее конструкция печатной платы, составленной из половинок, которые можно срастить в двух комбинациях, чтобы получить небалансные входы и выходы RCA, либо балансные TRS, что по достоинству оценят владельцы активной мониторной акустики и аналоговых микшеров.
И звучит карта достойно! В этом плане она не сильно уступает лидерам рейтинга. Впрочем, по цене тоже, и это несмотря на отсутствие выхода для наушников. Любителям приватного прослушивания вдобавок к сумме 9 500 рублей придется потратить четыре-пять тысяч рублей на простейший микшерный пульт или внешний усилитель для наушников.
Выходы RCA или балансные TRS (определяется пользователем), чистое и динамичное звучание, нарядный внешний вид.
Нет выхода для наушников, сравнительно высокая цена
Резюме
Несмотря на преклонный возраст модели, она актуальна и в наше время, а для владельцев студийной мониторной акустики, используемой сугубо для прослушивания музыки, и вовсе почти безальтернативна: карту и спикеры можно подключить по «балансу» напрямую. Немалая цена модели обусловлена наличием не только уже упомянутой балансной коммутации, но и качественной секции АЦП (не забыли, что карта создана для студий звукозаписи?), которая меломанам едва ли пригодится. Поэтому-то и оказалась знаменитая «Юлька» лишь на пятой строчке рейтинга. Ценителям же наушников ее советовать не беремся вовсе: с учетом необходимости покупать внешний усилитель для наушников в том или ином виде цена выходит неоправданно высокой. За эту сумму можно купить бытовую аудиокарту с более качественным воспроизводящим трактом и мощным выходом на наушники одновременно, хотя балансной коммутации там уже не будет.
4 МЕСТО – ESI Maya44
Цена – 10 500 руб.
Снова ESI, снова долгожитель и снова нарядный белый текстолит печатной платы. Правда, это уже привычная цельнолитая конструкция, а не трансформер, зато тут есть отдельный выход на наушники, причем с неплохим встроенным усилителем (125 мВт на канал при нагрузке 32 Ом). Сохранена также поддержка ASIO, а вот от балансной коммутации решили отказаться: карта хоть и создана для студий, но домашних. В лице Maya44 производитель решил предложить бюджетную альтернативу знаменитой Juli@, избавив музыкантов-любителей от необходимости покупать микшерный пульт или внешний аудиоинтерфейс. Поэтому в этой модели ЦАП чуть проще (Wolfson WM8776), хотя его никак нельзя назвать бюджетным, а взамен появился не только выход на наушники, но и приличного качества микрофонный предусилитель с фантомным питанием +48В для студийных конденсаторных моделей. Само собой, он тоже повлиял на цену, которая, по иронии судьбы, оказалась к настоящему моменту выше, чем у Juli@. Несмотря на некоторое формальное ослабление воспроизводящей секции, звучание данной карты удовлетворит большинство даже искушенных меломанов. Оно уверенное, чистое, динамичное. Наиболее привлекательной Maya44 можно считать для владельцев хороших наушников с сопротивлением до 100 Ом.
Энергичное и ритмичное звучание, сравнительно мощный усилитель для наушников, нарядный внешний вид, встроенный микрофонный предусилитель с фантомным питанием для студийных микрофонов.
Не слишком привлекательная цена, с точки зрения использования карты только как средства прослушивания.
Резюме
Ступенькой выше старшей сестры Maya44 оказалась в нашем рейтинге вопреки иерархии производителя. Мы сочли, что наличие качественного усилителя для наушников для подавляющего большинства покупателей важнее балансной коммутации. А раз выход на наушники есть, то для их работы не нужно докупать дополнительных устройств. То есть «на круг» Maya44 обходится все-таки дешевле, а еще она удобнее с потребительской точки зрения. И все же – только четвертое место. Почему? Исключительно из-за цены, которая на фоне многих бытовых аудиокарт с аналогичным трактом выглядит завышенной, поскольку «в нагрузку» покупатель ESI Maya44 получает хороший микрофонный предусилитель, целых два стереовхода и качественную секцию АЦП. Зато начинающие композиторы, использующие компьютер еще и для записи композиций, такой функционал оценят по достоинству.
3 МЕСТО — ASUS Xonar DG / DGX
Цена — 2500 / 2800 рублей
На третье место попала весьма простая модель от ASUS, базирующая на чипсете C-Media CMI8786. Из-за него поддержка аудио высокого разрешения ограничена 24 бит / 96 кГц, хотя применяемые ЦАП умеют работать с потоками 24 бит / 192 кГц. Зато заявлены неплохие характеристики аудиотракта: гармонические искажения 0,0025% (-92 дБ), отношение сигнал/шум 105 дБ. Из заслуживающих упоминания особенностей отметим поддержку ASIO у версии DG (на фото; она предназначена для установки в слот PCI, тогда как чуть более дорогая DGX адаптирована под PCI Express). Главная же фишка ASUS Xonar DG / DGX – это весьма толковый усилитель для наушников, который обеспечивает мало того что приличную динамику и упругий бас, так еще и с мощностью дела обстоят неплохо. Точные значения производитель не указывает, но если применять наушники с сопротивлением до 50 Ом и чувствительностью выше 100 дБ, то запас неискаженной громкости будет достаточным даже при прослушивании симфонической классики. Кстати, для работы основного стереовыхода, куда надлежит подключать наушники или колонки (разъем общий), используется отдельный чип Cirrus Logic CS4245, тогда как для многоканального режима применяется ЦАП Cirrus Logic CS4361. Качеством своего звучания ASUS Xonar DG / DGX приятно удивляет. Конечно, оно не столь детальное и артикулированное, как у значительно более дорогих звуковых карт, однако взгляните на стоимость! По соотношению цены и качества звучания ASUS Xonar DG / DGX является лучшей в нашем рейтинге, а этот аргумент для многих – самый весомый.
Отличное соотношение цены и качества звучания, хороший усилитель для наушников, дизайн платы допускает установку в низкопрофильный корпус (короткая планка в комплекте)
Нет поддержки частоты дискретизации 192 кГц, для подключения наушников и акустики сделан общий выход (придется чередовать).
Резюме
Отличная бюджетная карта, которая демонстрирует неожиданно приличное качество звучания, в том числе в наушниках благодаря наличию специализированного встроенного усилителя. Отмеченные недостатки немногочисленны и уж точно не являются критичными для изделия этой ценовой категории. Что же до ожидаемых опасений насчет невозможности воспроизведения записей 192 кГц, то решение простое: в настройках программного плеера устанавливается предельная частота 96 кГц. В случае ее превышения силами ПО будет производиться кратный даунсэмплинг в процессе декодирования, что на качестве звука никак не скажется.
2 МЕСТО – Creative SoundBlaster Z / Zx
Цена – 6 900 / 10 500 руб.
Компания Creative стоит у истоков появления звуковых карт как таковых, а модели SB Live! и, позднее, Audigy многие годы были для покупателей едва ли не безальтернативными решениями. Но время идет, позиции Creative на рынке звуковых карт стали ослабляться. Сегодня на слуху другие бренды, ну а что же Creative? Культовое название SoundBlaster перекочевало в сравнительно новую серию карт SoundBlaster Z. Модель с одноименным названием и ее модификация Zx (на фото), укомплектованная выносным блоком (где располагаются выходы на наушники, входы, регулятор громкости и микрофон), относятся к младшему звену, но раз уж речь идет про топовую линейку, то даже базовая карта в ней весьма крутая. Помимо шикарного внешнего вида, тут куча технологий для геймеров и кинотеатралов. Перепало и меломаном: отдельный стерео-ЦАП Cirrus Logic CS4398, достойный выходной каскад усиления для наушников на базе NJM2114 и 4556A. Производитель уверяет, что мощности каскада хватит для работы даже с 600-омными наушниками, мы бы обозначили более реалистичную планку – до 300 Ом. В стереорежиме карта звучит сочно, энергично, не обделяя слушателя деталями и «воздухом». Общая планка качества звучания хоть и ниже, чем у лидера нашего рейтинга, но она примерно на уровне ESI Maya44, что для не самой дорогой модели SoundBlaster Z — комплимент. При этом у Creative SoundBlaster Z / Zx отлично проработана многоканальная составляющая (в отличие от стереофонической Maya44), поэтому если игры и фильмы занимают в вашей жизни место не меньшее, чем музыка, то выбор в пользу этой модели логичен.
Крутой внешний вид, достойный потенциал в стереорежиме, отлично проработана многоканальная составляющая, удобный выносной блок в комплекте с моделью SoundBlaster Zx.
Чрезмерная доплата за выносной блок SoundBlaster Zx.
Резюме
Creative SoundBlaster Z / Zx – современная карта, которая в равной степени понравится геймерам, любителям кинофильмов и меломанам, не заразившихся вирусом аудиофилии. Но даже если вы относите себя только к последним, то данная модель все равно может считаться привлекательной благодаря конкурентноспособной цене. Правда это касается только базовой версии Z, ведь прайс на Zx уже не кажется адекватным: за технически несложный выносной блок просят как, к примеру, за целый микшерный пульт Behringer XENYX 502 с гораздо более богатым функционалом.
1 МЕСТО – ASUS Xonar Essence ST / STX
Цена – 15 000 руб.
Есть замечательные звуковые карты, а есть ASUS Xonar Essence STX. Эта модель (версия ST устанавливается в слот PCI, STX – в PCI Express) создавалась для самых требовательных меломанов, поэтому и электронные компоненты под стать: цифро-аналоговый конвертор – высококлассный Burr Brown PCM1792А, усилитель для наушников – серьезный TPA6120A2 (оба компонента произведены Texas Instruments). В основе карты лежит медиапроцессор С-Media Oxygen 8787, поэтому проблем с поддержкой потоков 24 бит / 192 кГц нет. Коммутационная панель оснащена стереовыходом RCA для подключения активных акустических систем и отдельным выходом на наушники диаметром 6,3 мм. Производитель предложил очень и очень продуманную конструкцию, причем открыл возможность «правильно» корректировать характер звучания путем замены штатных операционных усилителей на другие. Процедура производится без специального инструмента, одним лишь пинцетом. Звучит карта превосходно. Запас мощности при использовании наушников – огромный, как следствие, бас точен и быстр, динамика искрит. А в целом звучание богато на детали и радует своей воздушностью. Но не следует обольщаться: даже при таком качестве звучания ASUS Xonar Essence STX – не конкурент внешнему USB-ЦАП за 40-50 тысяч рублей или хотя бы меломанскому плееру Fiio X5 II за 26 000 рублей. Однако отставание можно зафиксировать только в очень хороших наушниках и только при прямом сравнении с более дорогостоящими решениями. Чтобы услышать различия между названными источниками без наушников, применяемые колонки должны быть студийными мониторами или моделью Hi-Fi отнюдь не начального уровня, а в комнате прослушивания надлежит провести акустическую обработку.
Превосходное звучание для изделия такого класса и цены, огромный запас мощности для наушников, возможность корректировать характер звучания путем замены ОУ
Серьезных недостатков не выявлено
Резюме
ASUS Xonar Essence STX – это своего рода эталон для внутренней звуковой карты бытового назначения. Очень серьезный аудиотракт и внушительная мощность усилителя для наушников снимают любые ограничения на выбор способа прослушивания и сопутствующей техники. Не секрет, что в каталоге ASUS есть улучшенная модификация данной карты под названием Xonar Essence STX II, однако цена под 20 000 рублей понравится не всем, да и до классного меломанского плеера уже рукой подать.
Источник
Аудио карты для компьютера
Срок действия акции с 20.08.2021 по 30.09.2021 включительно. Срок действия бонусов до 15 ноября 2021 года .
Совокупно скидкой по клубной карте и бонусами можно оплатить до 30% от стоимости товара по полной цене. Списание бонусов не суммируется с другими акциями, в том числе со скидкой по акции День рождения, Увидел дешевле.
Музторг — лидер рынка розничной продажи музыкальных инструментов и оборудования в России. Наши магазины предлагают лучшие музыкальные инструменты, созданные мировыми производителями, а также весь спектр профессионального звукового, светового и студийного оборудования.
Прямые поставки от производителя с полным контролем качества на всех этапах производства и гарантийным обслуживанием после покупки.
Консультации квалифицированных менеджеров, доставка в удобное для вас время, сервис-центры по всей России и возможность возврата товара, если он вас не устроил.
Вы можете выбрать подходящую вам схему оплаты (наличный, безналичный расчет, банковской карточкой), или покупку в рассрочку и кредит с выбором срока, процентной ставки и размера первого взноса.
Выбирайте товар и совершайте покупки, не выходя из дома и получая дополнительные скидки и бонусы.
У нас более 50 розничных магазинов по всей России, а также 54 200 пунктов самовывоза. Даже если в Вашем городе нет магазина «Музторг», мы оперативно доставим выбранный вами товар транспортной компанией в любой регион России (включая Крым), Беларуси или Казахстана.
Работая с юридическими лицами, мы предоставляем полный комплект документов. Также предлагаем выгодные условия сотрудничества для бюджетных организаций.
Источник
Выбор звуковой карты для ПК
Звуковая карта в ПК или ноутбуке обрабатывает звук — то есть преобразовывает сигнал из цифрового в аналоговый (и наоборот). Также звуковая карта выводит звук на устройства — колонки или наушники.
Если вы покупаете ноутбук или уже собранный ПК, в нем уже есть встроенная звуковая карта. Однако если вас не устраивает уже имеющееся оборудование или вы собираете ПК сами, то вам придется ее покупать. В этой статье мы поможем разобраться с выбором.
На что обратить внимание?
При выборе звуковой карты важно помнить — качество вывода звука зависит не от отдельных устройств, а от всей звуковой системы. Таким образом, недостаточно просто купить хорошую внешнюю карту — ее нужно дополнить соответствующими по качеству колонками, иначе вы не оцените весь потенциал покупки.
При выборе стоит учесть количество каналов, которые поддерживает звуковая карта. Современная акустика использует для воспроизведения звука от двух до восьми каналов — 2.0, 2.1, 5.1, 7.1 и прочие. Звуковая карта должна поддерживать столько же каналов, сколько поддерживает ваша акустика. Соответственно, для акустики 5.1 вам понадобится карта с поддержкой шести каналов.
При выборе вы столкнетесь с двумя параметрами — поддерживаемой частотой дискретизации и диапазоном частот. В обоих случаях чем параметр выше, тем лучше будет качество звука и удобство работы.
Все звуковые карты можно разделить на три типа: внутренние, внешние и USB звуковые карты
Внутренние карты
Внутренние карты устанавливаются на материнскую плату внутри системного блока.
Обычно такие звуковые карты используются для стандартных задач в домашних и офисных ПК — это довольно бюджетный вариант. В большинстве случаев такую звуковую карту покупают либо при самостоятельной сборке нового ПК, либо при замене сломанной звуковой карты.
При работе с внутренней картой возможна одновременная запись только одного источника сигнала одного типа— либо микрофона, либо музыкального инструмента. Также внутренняя звуковая карта плохо подходит для записи — она будет ловить фоновые электронные шумы от катушек, блока питания и видеокарты.
Перечисленные ниже модели работают с интерфейсом подключения PCI Express и PCI 2.2, которые имеют обратную совместимость, так же как и разные ревизии USB.
Среди звуковых карт с поддержкой систем 5.1 можно выбрать:
— CREATIVE 70SB157000000 5.1 с поддерживаемой частотой дискретизации 96 кГц;
— Asus XONAR SE 5.1 — с поддерживаемой частотой дискретизации 192 кГц и диапазоном частот от 10 Гц до 87 кГц,.
— CREATIVE 70SB151000001 5.1 — с поддерживаемой частотой дискретизации 192 кГц и диапазоном частот от 100 Гц до 20 кГц.
Среди звуковых карт с поддержкой систем 7.1 можно выбрать:
— Asus XONAR U7 MK II 7.1 с диапазоном частот от 10 Гц до 46 кГц;
— Asus ESSENCE STX II 7.1 с более широким диапазоном частот от 10 Гц до 90 кГц.
Описанные выше модели поддерживают частоту дискретизации 192 кГц.
Отдельно отметим Asus XONAR AE 7.1 и Asus STRIX RAID PRO 7.1 с диапазоном частот от 10 Гц до 48 кГц. Поддерживаемая частота дискретизации в этом случае: 192 кГц, 176.4 кГц, 96 кГц, 88.2 кГц, 48 кГц, 44.1 кГц.
Внешние карты
Если вы профессионально работаете со звуком или видео, вам понадобится внешняя звуковая карта. Она располагается в отдельном корпусе и подсоединяется к системному блоку.
Такие карты поддерживают многоканальную запись, позволяют подключать и записывать звук с музыкальных инструментов, оцифровывать записи с виниловых проигрывателей и магнитофонов.
Также внешние звуковые карты выбирают те, кто хочет организовать дома домашний кинотеатр. В таком случае при покупке нужно ориентироваться на наличие аналогового аудиовыхода для подключения систем Dolby.
Еще одна категория покупателей внешних звуковых карт — геймеры. Первое преимущество состоит в улучшении качества звука, второе — в снижении нагрузки на процессор. Третье преимущество — наличие усилителя для высокоомных наушников, которые обеспечивают качественный и хороший сигнал для гарнитуры.
Системы 2.0 поддерживает CREATIVE 70SB124000005 2.0. Она отличается компактным форматом, сделана в стандартном для внешних звуковых карт формате с интерфейсом подключения USB 2.0, поддерживаемая частота дискретизации составляет 96 кГц.
С системами 5.1 работает CREATIVE Sound Blaster X7 5.1 (также есть Limited Edition) с интерфейсом подключения USB 3.0, диапазон частот звука 20 Гц — 90 кГц, поддерживаемая частота дискретизации 192 кГц.
Поддерживают работу с системами 7.1 следующие две модели:
— Asus XONAR U7 MK II 7.1 с интерфейсом подключения USB 2.0, на базе чипа C-Media USB2.0 6632AX, диапазон частот звука 10 Гц — 46 кГц, поддерживаемая частота дискретизации 192 кГц.
— CREATIVE 70SB170000000 7.1 с интерфейсом подключения USB 3.0, поддерживаемая частота дискретизации 192 кГц.
USB-карты
Третий тип звуковых карт — USB-карты.
Это внешние звуковые карты, на вид похожие на flash-накопитель. Такие карты дешевле, чем обычные внешние, однако они не дают возможности профессионально работать со звуком. USB звуковые карты часто покупают к ноутбукам: например, чтобы отдельно подключить микрофон и наушники к ноутбуку с одним аудио-разъемом.
Оценить разницу в качестве звука с настройками внешней звуковой карты можно в тестах
Источник
15 лучших звуковых карт
Рейтинг 2020 года: лучшие звуковые карты по отзывам экспертов и покупателей
- Лучшие бюджетные внутренние звуковые карты
- Звуковые карты среднего ценового диапазона
- Лучшие топовые внутренние звуковые карты
- Лучшие недорогие внешние звуковые карты
- Лучшие профессиональные внешние звуковые карты
Несмотря на то, что современные материнские платы даже в бюджетном сегменте могут похвастаться зачастую возможностью подключения акустики 5.1 и даже 7.1 без особых ухищрений, назвать это решение оптимальным для любителей музыки нельзя. Дело в том, что, будучи связанными требованиями стандарта АТХ, конструкторы материнских плат имеют мало возможностей варьировать расположение периферии – в результате аудиотракт часто собирает огромное количество помех, которые иногда можно услышать даже в наушниках. В хорошем усилителе и на чувствительной акустике все эти помехи неизбежно вылезут наружу, что потребует установки звуковой карты с хорошим соотношением сигнал-шум, качественной фильтрацией в цепях питания.
При работе же со звуком (хотя бы на любительском уровне) под Windows встроенные звуковые карты и вовсе малопригодны – поддержки потоковой обработки аудиоданных в реальном времени в них нет, а программные «костыли» наподобие ASIO4All оборачиваются серьезными временными задержками. Если при для одного-двух синтетических треков VSTi с этим еще можно как-то мириться, то при попытке подключить к встроенной звуковой карте синтезатор или особенно электрогитару для живой записи результат сразу укажет на необходимость покупки внешней карты с «железной» поддержкой ASIO.
Лучшие звуковые карты на конец 2019 — начало 2020 года представлены в нашем рейтинге.
Рейтинг лучших звуковых карт 2020 года
| Категория | Место | Наименование | Рейтинг | Цена |
|---|---|---|---|---|
| Лучшие бюджетные внутренние звуковые карты | 1 | Creative Audigy Rx | 10 / 10 | 4 049 |
| 2 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 | |
| 3 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
| 4 | Creative Audigy Fx | 9.5 / 10 | 2 800 | |
| Звуковые карты среднего ценового диапазона | 1 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 |
| Лучшие топовые внутренние звуковые карты | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
| 2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
| 3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
| Лучшие недорогие внешние звуковые карты | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 1 506 |
| 2 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
| 3 | Creative Omni Surround 5.1 | 9.0 / 10 | 5 080 | |
| 4 | ASUS Xonar U7 MKII | 8.9 / 10 | 5 599 | |
| Лучшие профессиональные внешние звуковые карты | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
| 2 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 | |
| 3 | Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen | 9.6 / 10 | 13 900 | |
| 4 | Steinberg UR22mkII | 9.4 / 10 | 11 490 |
Лучшие бюджетные внутренние звуковые карты
Creative Audigy Rx
Из представленных на нашем нынешнем рынке «бюджеток» это, как ни крути, самый интересный вариант. Если подходить к этой звуковой карте с точки зрения пользователя, который хочет просто «воткнуть и слушать», то отметим две вещи: стабильно работающие драйверы (чем, увы, ASUS похвастать так и не может) и качественный звук, обеспечиваемый не каким-нибудь «выкидышем» от Realtek или C-Media, а полноценным, пускай и старым, DSP E-Mu. На выход наушников работает специализированный чип (без сменного операционника), способный по заявлению производителя «осилить» даже студийные 600-омные наушники. В реальности автор бы посоветовал использовать наушники с импедансом не более 300 Ом, а лично им используемые 32-омные AKG K92 «подружились» с этой звуковой картой отлично. При этом «по цифрам» тестов Audigy Rx вроде как выходит хуже, чем ее конкуренты от ASUS… но на практике звучит лучше.
Если же подходить к ней с позиции любителя поковыряться, то на Audigy Rx стабильно работает драйвер kX Project – а он в умелых руках позволяет творить с картой практически что угодно через роутинг DSP, и даже редактировать код DSP на ассемблере. Например, вывести стереосигнал через джек для наушников на сами наушники, а на усилитель – через любой другой выход, «повесив» на каждую линию свой регулятор уровня и свой эквалайзер. Покажете звуковую карту, способную делать подобное «из коробки» за те же деньги и с тем же качеством? Вот то-то.
Если же Вы увлекаетесь не только прослушиванием музыки, а еще и работой с ней, то Audigy Rx – это, опять-таки, самый дешевый из ныне существующих способов работы с ASIO, в том числе и в формате 24/96 с реальной задержкой при серьезной загрузке не более 10 мс (тоже, кстати, проверено автором). Плюс к этому здесь есть физические входы для двух микрофонов и отдельный «линейник» — а в этом плане Audigy Rx в своем сегменте и вовсе не имеет конкурентов.
Начинающие аудиофилы, в свою очередь, оценят возможность использования и Bit-Accurate (при активации этого режима звук идет на аналоговые выходы «как есть», без обработки в DSP), и наличие качественно реализованного оптического выхода. Любители поковыряться, опять-таки, обнаружат возможность реализации полосовых фильтров в роутинге DSP для вывода разных полос звучания на разные разъемы.
Что же до игр, то скажем просто: обработка позиционирования здесь понравится и любителям побродить в лесу в the Hunter: Call of the Wild (птицы поют именно в кронах деревьев, а голоса зверей чувствуешь хорошо по направлению даже в задней полусфере), и обвешанным амуницией бойцам сетевых шутеров.
Но ведь должны же быть минусы, правда? Они есть. В первую очередь это выход на разъемы передней панели – выход на наушники и вход микрофона физически параллелятся с задними «джеками», то есть нельзя подключить наушники в переднюю панель, чтобы акустика на задней панели автоматически отключилась. Микрофонных входов на задней панели два, но регулировка уровня у них общая – при использовании микрофонов разных моделей это доставит проблемы с выравниванием уровней. Через «неродные» драйверы, увы, это не решается.
Источник